你問我我問誰?邀你一起來問市長

依據文中所提臺南市美術館引起的諸多爭議中,忠信認為可以分成幾部分來看。一是前館長林保堯年齡超過65歲,美術館董事會及文化局對此事之態度不同調。二為前副館長胡懿勳為美術館經過正式徵選聘任的主管,但無預警離開美術館。三是現任館長潘襎為原美術館董事,辭去董事後,馬上就任館長。以上這三個問題,忠信認為最大的原因都出在「規範」及「著眼點」。文化局與美術館董事會對於林保堯前館長年紀能帶給美術館貢獻的著眼點看法不一。前者認為林前館長已屆退休之時;後者則倚重林前館長的年資經驗及專業能力。若有一個明確的規範來解釋這些事情,就不至於造成美術館重要成員又去又留的奇怪狀況。忠信認為,應該針對美術館法人化後遴選重要成員(如館長、副館長、主任……等)的程序與內容,進行縝密的審視與檢核。如,曾任董事之成員能否擔任館長也應該納入討論範疇。唯有將相關規範經過事先溝通、達成共識後,將遴選設置辦法條條釐清,才不致滋生無謂的爭議,耽擱美術館業務的推動,也才不會辜負花費了巨額公帑,以及市民對美術館開拓臺南這片土地文化美麗願景的期待。謝謝。

參考資料
沒有參考資料
平均4.0分;1人已評分

原始問題

文化

臺南美術館法人化產生諸多亂象,市長怎麼解決?

臺南市美術館未開館就引起諸多爭議,首先是以前館長林保堯年齡超過65歲,美術館董事會以林前館長專業能力⋯繼續閱讀
182artspace
2018-6-9
連署103、門檻已過

支持沃草

給我們錢做更多專題